对“开源”的新定义可能给大型人工智能公司带来不利

（AI云资讯消息）开放源代码促进会（OSI）自称是开放源代码定义的守护者，这是目前最广泛使用的开源软件标准。该组织周四宣布对“开放源代码AI”的定义进行了更新。新的措辞可能将排除Meta和谷歌等行业巨头的模型。

OSI在最近的一篇博客文章中写道：“开放源代码已经证明，在消除学习、使用、分享和改进软件系统的障碍后，每个人都能获得巨大的好处。对于AI来说，社会需要与开放源代码相同的基本自由，以使AI开发者、部署者和最终用户能够享受到同样的好处。”

开源人工智能是指以允许用户享有以下自由的方式和条款提供的人工智能系统：
·可以出于任何目的使用该系统，无需事先获得许可。
·可以研究该系统的工作原理并检查其组件。
·可以出于任何目的修改该系统，包括更改其输出。
·可以与其他人共享该系统，供其根据需要进行修改和使用，以实现任何目的。
这些自由既适用于完整的系统，也适用于系统的各个组成部分。行使这些自由的前提是能够访问可以对系统进行修改的首选形式。

Mozilla AI治理技术负责人尼科·马达(Nik Marda)在接受外媒采访时表示，按照这样的定义，Meta的Llama 3.1和谷歌的Gemma模型都不算作开源AI。“过去缺乏明确的定义使得一些公司更容易假装他们的AI是开源的，即使事实并非如此。大多数大型商业厂商的模型都不会符合这一定义。”

Marda认为，旧的定义过于宽松，允许公司有足够的自由度，可能损害其消费者AI产品，随意改变产品的功能，或者在公司随意决定的情况下禁用访问权限。这些行为可能导致服务中断、性能不佳，以及大家使用的应用程序和工具中更昂贵的功能。

Meta和谷歌尚未承认这一新的定义是行业的标准。