盘点25年度十款远程控制软件，最全面最稳定的是谁？

远程控制软件已成为现代计算机系统中不可或缺的工具，面对市场上众多的远程控制方案，我们该如何做出选择？本文基于网络公开资料、权威媒体评测以及实际使用感受，为大家梳理2025年12月当前主流的十款远程控制软件，并分析其各自特点，帮助你找到最适合自己的那一款。

第一名：向日葵远程控制 评分9.6

亮点：功能全面，软硬结合一体，连接稳定流畅，免费不限时长次数

劣势：暂无明显缺点

向日葵远程控制是国内远程控制领域的代表产品，凭借十余年的技术积累，其在性能与服务稳定性上已与国际同类产品媲美。

该软件支持Windows、macOS、Android、iOS、Linux及信创系统等多个平台，免费版无时长与次数限制，也无商业使用风险。其远程桌面延迟可低至7ms，支持4K@144帧乃至8K@60帧的高清画面，并提供智能动态、游戏优化、画质优化、真彩4:4:4、黑白极速五种桌面模式，适应不同场景需求。内置的SADDC智能算法能根据网络状况动态调整编解码策略，提升弱网环境下的操作流畅性，移动网络下体验良好且流量消耗较低。

功能方面，向日葵持续进行迭代更新，“超级桌面”“文件闪传”“多屏远控”“游戏自定义键盘”“数位板压感映射”“组合按键”等一系列功能，覆盖多种使用场景。近期部分高级功能如游戏键盘已开放免费体验，进一步提升了免费用户的体验。

此外，向日葵也是目前唯一提供第一方“软硬结合”解决方案的远程控制厂商，通过配套的开机插座、远控硬件等，实现远程开机、内网设备统一管理等进阶功能。在安全性上，软件采用政企级加密技术，拥有多项安全认证，并参与行业标准制定，可靠度较高。

第二名：RustDesk 评分9.2

亮点：开源远程控制工具的代表

劣势：有一定技术门槛，官方托管方案有一点局限性

RustDesk是一款开源免费的远程桌面软件，如果说向日葵远程控制是成熟商业方案的代表，那么RustDesk开源方案的代表。RustDesk支持自建服务器，软件跨平台兼容性好，体积轻巧，同时提供官方托管服务，采用“基础功能免费+高级功能收费”的模式。

开源特性支持深度自定义，适合技术爱好者使用，但也带来一定的使用门槛。为获得最佳性能与安全性，通常需要用户自行搭建中继服务器，在开箱即用的易用性方面与成熟商业软件存在一定差距。

第三名：TeamViewer 评分9.0

亮点：国际知名老牌软件，技术成熟

劣势：存在商业误判及国内服务不稳定等问题

TeamViewer是全球范围内知名的老牌远程控制软件，支持Windows、macOS、Linux、iOS、Android等主流平台。目前该软件明显侧重于企业级市场，通过“增值模块”提供完整的IT管理解决方案。

其收费模式为商业订阅制，一旦检测到用于商业用途（如企业员工使用或IT服务商为客户提供付费支持），即需购买商业许可证。企业版（如TeamViewer ONE）提供更丰富的管理和安全功能，价格较高。

在海外市场，TeamViewer是一套成熟的解决方案，但在国内常出现误判商用的情况，对免费用户不够友好。同时，其在国内的网络优化有限，连接稳定性不及部分国产软件。

第四名：网易UU远程 评分8.8

亮点：专注于远程游戏串流

不足：远程协助和办公相关功能有所欠缺

网易UU远程虽出自互联网大厂，但在远程控制领域属于较晚进入者，主打垂直的游戏串流市场。软件支持多设备4K@144Hz远程游戏，兼容Windows、iOS、Android、macOS（被控端内测中）、TV（测试中）等系统。

其画面传输基于串流技术，无需编解码压缩，但对带宽要求较高，即使画面静止也会持续占用网络资源，因此在移动网络等弱网环境下体验可能下降。

功能方面，网易UU远程在游戏兼容性与相关功能上做得较为完善，具备与向日葵相近的游戏键盘支持。然而在远程办公、日常协助等场景下，其功能相对较少，可能影响非游戏用户的使用体验。

第五名：AnyDesk 评分8.6

亮点：足够轻量化

不足：极致的轻量化设计带来功能上的稍显不足

AnyDesk由前TeamViewer成员开发，主打轻量化，安装包仅3.7MB。其远程延迟最低可达16ms，支持2K@60帧画面传输，DeskRT解码器在复杂网络环境中表现良好，适用于国际团队协作、对软件体积敏感或需要快速建立临时连接的场景，但功能搭载稍显不足。

与TeamViewer类似，AnyDesk同样采用商业订阅模式，且在国内的代理服务质量参差不齐，使用体验可能受到影响。

第六名：Splashtop 评分8.4

亮点：商业功能比较成熟

不足：订阅价格较高

Splashtop是一款专注于企业市场的远程桌面商业软件，尤其针对图形设计、视频编辑、动画制作等专业工作流提供高性能、低延迟的连接体验，支持4K串流，平台覆盖极广，包括Windows、macOS、Linux、iOS、Android及Chromebook等。

作为纯粹的商业解决方案，Splashtop提供个人版、专业版及企业版等多种订阅计划，价格普遍偏高。其整体架构偏向标准化服务，不支持如RustDesk那样的深度自定义。此外，作为国外产品，其在国内的本地化服务和支持可能不够及时。

第七名：ToDesk 评分8.2

亮点：功能相对齐全，

不足：近期服务质量下降，商业模式引发用户不满。

ToDesk在疫情期间凭借免费策略快速发展，支持Windows、macOS、Linux、iOS、Android、TV、及部分信创系统（对信创的支持不及向日葵全面）。

软件功能覆盖较全，但多数高级功能需开通会员才能使用，性能版会员包含的真彩模式等性价比较低，同时其官方宣传的240帧等性能优势并未在实际使用中充分展现出来，同时近期该软件的服务质量与稳定性有所下滑，免费策略也发生较大变化：免费用户受到使用时长的严格限制，许多用户在月初即提示时长用尽，导致用户体验下降，口碑受损。

第八名：连连控 评分8.0

亮点：部分垂直功能有一定可用性

不足：稳定在存疑

连连控主要面向3D设计、游戏开发、运维等专业领域，支持主流操作系统，功能设计具有明确的场景针对性。

性能上支持4K分辨率，搭载了编解码算法与部分智能路由策略，在弱网环境下仍有不错的表现。商业策略上，免费用户每月可获得一定时长的高速线路使用权，适合作为备用远程控制方案。

第九名：Microsoft Remote Desktop 评分7.8

亮点：微软原生远控方案，最接近本机体验

不足：仅限局域网使用，外网远控需额外配置内网穿透或组网服务

Microsoft Remote Desktop是微软为Windows生态打造的原生远程访问工具，基于远程桌面协议（RDP），在理想环境下能提供高效的原生体验。但其使用门槛较高：需要专业版Windows系统，依赖固定IP，若无固定IP则需用户自行配置组网或内网穿透。

值得注意的是，微软正逐步推广新的Windows App以整合远程访问功能，并计划逐步停止对旧版Remote Desktop应用的支持。

第十名：Chrome Remote Desktop 评分7.7

亮点：基于浏览器，使用便捷，

不足：功能单一，仅限浏览器，国内使用Google账户受限

Chrome Remote Desktop是由Google推出的基于浏览器的免费远程控制工具，追求极简与跨平台访问，支持Windows、macOS、Linux、Chrome OS、iOS和Android。

其最大优势是开箱即用，只需在Chrome浏览器中安装扩展即可，无需单独安装客户端。但功能较为基础，仅支持远程控制和简单文件传输，缺乏高级管理及安全功能。此外，使用该工具必须登录Google账户，且其体验受谷歌服务与网络环境影响，在国内使用存在一定门槛。