谷歌仍然是CNCF项目的最大开源贡献者

根据来自Mirantis的一个项目Stackalytics的最新数据，该项目由OpenStack基金会主办，可视化公司对开源项目的贡献，Google仍然是CNCF开源生态系统的主导力量。实际上，根据这些数据，谷歌负责将近53％的代码提交给CNCF项目。 Red Hat是第二大贡献者，远远落后于7.4％。

CNCF是Kubernetes的所在地，Kubernetes是Google开源的极受欢迎的容器编排服务，因此谷歌是最重要的贡献者可能看起来不是一个重大的惊喜。但根据这些数据，谷歌仍然是所有CNCF项目的代码贡献者，甚至没有考虑到Kubernetes。在某种程度上，这是因为谷歌也是GRPC的主要贡献者，GRPC是公司捐赠给CNCF的排队项目，以及它为YouTube开发的数据库集群系统Vitess。
还有不少项目谷歌不是主要贡献者;例如，Jaeger贡献的64％来自Uber，84％的LinkerD代码提交来自浮力工程师。这里有趣的是，报告发现只有一个项目没有供应商贡献超过40％，这就是SoundCloud为CNCF做出贡献的Prometheus监控解决方案，但现在主要由独立开发人员维护红帽。

您可以阅读这些统计数据，并认为Google可能在CNCF生态系统中占据主导地位。谷歌当然不这么认为。
“Google对开源软件的贡献和尊重贡献很大。我们喜欢回馈，“Gru和Kubernetes集团产品经理Aparna Sinha表示，Google Cloud。 “最重要的例子是Kubernetes，这是开源历史上发展最快的项目之一，如今拥有蓬勃发展的社区和广泛的行业支持。谷歌一直是这一切的核心，作为社区和更广泛的CNCF的不断推动力。无论是通过提供广泛的工程专业知识，代码贡献和计算资源，还是通过项目管理，测试和文档，Google都对该项目的成功做出了深刻的承诺，这一势头的关键部分得到了推动。我们一如既往地致力于该项目，我们很高兴看到更广泛的Kubernetes社区开始塑造项目的未来并确保其长期成功。“
值得注意的是，CNCF还通过其DevStats工具发布了自己的数据，该工具讲述了类似的故事，尽管它并未完全强调Google作为贡献者的主导地位。当我向Mirantis联合创始人和CMO Boris Renski询问这些差异时，他指出Stackalytics专注于提交，而CNCF的工具则考虑贡献，其中包括评论，评论和创建的问题等。 Stackalytics也没有考虑到CNCF的沙箱项目，Red Hat的贡献相当多。这两个工具也以不同的方式处理属性，DevStats将所有以前的CoreOS贡献归属于Red Hat，后者被公司收购。
在Twitter上，Renski建议不同的组织应该合并他们的不同数据源以消除这些差异，但我不确定CNCF和OpenStack基金会这些天如何真正合作。