人工智能会取代那些不愿意去学习的人？

人工智能会取代那些不愿意去学习的人？天天发人工智能的时代，肯定会有人投身其中，我朋友也一定要抵制。我当时，本末倒置。在相关部门每年投入上千亿元研发资金建设人工智能战略平台时，也不见消停。

怎么还是会有人觉得人工智能会取代人。人工智能以后的未来，会因人工智能收到的挑战过高而发展不好。她的原话：我们已经保持了过去五十年的科技比较平稳增长，我们现在的科技发展速度比五十年前增长速度要快得多，它不会因人工智能而发生异变。

这就像那句老话说的：某些人因为阶层而上不去，反过来又会下降，比如低阶层的地主阶级。她提出这个观点时，我怎么觉得有点像印度火车站清真寺屠杀事件。1895年英国大革命，天主教会发生了圣战，轰轰烈烈的叛乱集会带来了各种“屠杀”，对天主教会形成了巨大挑战。

教皇在遇刺前一天被推下大狱的悲剧也由此而起。又因此而引发各种宗教革命，反对君主制、反对君主专制、反对新教自由传教、反对西欧贵族特权。英国的革命带来的是一场整个国家的发展；四国轴心（德法意），日本的条约条约，还有中国的皇位继承战争，都是一场以“宗教”为名的“国家利益”冲突。

还有要打一场持久战的朝鲜战争。在这样一个时代和民族情绪的深层背景下，作为老牌发达国家，英国根本没把握控制好时机，丢了民心，输掉了很多可以收复的领土，只能成为宗教极端分子的新发泄口。天主教极端分子猖獗无忌，总是搞得天翻地覆，人们难以承受。

又因为骑士教规又太过严苛，形成了骑士的“心灵成就”。没有解决不了的事，只有不想解决的事。可能事情就是这样：你在做人工智能的时候，总会遇到各种规则约束。比如：人工智能生成的作品必须遵循人的工作成果。

人工智能生成的作品必须符合人的收益预期；要知道，你的人工智能要落地，目前从产品角度来看，至少需要四个技术支撑：一是数据本身，二是算法本身，三是智能机器人，四是制造等服务机器人。可能人工智能的四个硬件都没有一个容易商业化的数据接入口，也就没有稳定的大数据积累。

做人工智能生意的先期推广也没有做好。人工智能一旦落地，从开始我们应该放手去做，建立起可靠的数据采集通道，把目前数据没有整理好，被蒙骗的信息发散整理出来，从而能做到其他人的数据拿来用，而不是靠一些把数据用过之后就抛弃，再用别人数据做二次加工这种做法，就靠数据积累来解决。