Facebook和Twitter加入谷歌抗议澳大利亚拦截盗版网站修正案

包括Facebook和Twitter在内的一个小组已告诉澳大利亚参议院环境与通信常设委员会，拟议的盗版网站拦截修正案“将该计划扩展到远远超出合理范围”。
澳大利亚政府于10月份推出了新的立法，建议将盗版网站拦截法律从运输服务提供商扩展到在线搜索引擎提供商。

该法案还允许更快的镜像站点块，减少证明站点在澳大利亚境外托管的负担，并将法规扩展到不仅具有“主要目的”的站点，而且还扩展到具有“主要目的”的站点侵犯着作权的行为。

“我们的会员花费数千小时和数百万美元开发基于技术的解决方案，以打击在线侵权，从优先考虑搜索结果到基于哈希的解决方案，到开发更好的处理删除通知的方法，”数字产业集团公司（DIGI）- 其成员还包括谷歌，Instagram，雅虎，YouTube，Redbubble和誓言 - 在其提交的[PDF]中对2018年版权修正案（在线侵权）法案进行了咨询。

根据DIGI的说法，该法案的五个主要问题是没有必要进行修改，因为法院从未拒绝过网站拦截申请;它使得该计划如此广泛，以至于合法网站被封锁的风险;对在线搜索引擎的扩展是“史无前例和不必要的”;如果扩大场地封锁计划，必须扩大安全港计划;联邦法院的监督正在被删除，这是“非常有问题的”。

“将网站拦截计划的潜在范围扩展到”最糟糕的“最糟糕的网站之后，以及可能具有促进版权侵权的主要影响的日常合法网站，平台，应用程序和服务，这是非常不合适的，但不是这种方式涉及网站拦截计划旨在解决的公然在线盗版类型，“DIGI说。

“例如，澳大利亚政府自己对云计算的监管规定强调，根据1968年版权法案，云计算的合法性尚不清楚，这可能意味着Dropbox，Flickr，iCloud等常见云服务将具有版权的主要影响。如果在澳大利亚经营并且根据拟议的修正案容易受到网站拦截命令的侵害。“

DIGI建议删除“主要影响”或将“版权侵权”改为“公然侵犯版权”，并强调扩大安全港计划的重要性。

“如果议会决定继续进行这项改革，那么任何扩大包括搜索在内的网站拦截计划必须伴随相应的安全港计划扩展，包括在线服务提供商（包括搜索引擎），这一点至关重要。，“DIGI说。

“至关重要的是，根据安全港计划，在场地封锁计划下施加的任何其他监管义务必须与必要的法律保护相匹配。如果不这样做，将极大地增加澳大利亚经营技术公司的风险，在澳大利亚的情况下已经与全球规范不一致，未能为其技术行业提供安全港保护。“

在上周公布的一份个人意见书中，谷歌表示强烈不同意该修正案，认为这将取消联邦法院对哪些网站被封锁的控制权，而是将其交给商业实体。

谷歌表示，“尽管没有实质性证据显示目前的立法存在缺陷，但谷歌担心该法案正在匆匆前进。”

“谷歌认为，这些修正案目前没有合理的政策依据。”

这家搜索引擎巨头指出，政府自己的研究表明，盗版每年都在减少，而且没有其他国家将网站拦截计划扩展到搜索引擎。

Village Roadshow首席执行官格雷厄姆伯克表示谷歌打击盗版的说法是“假的”。

“他们[原文如此]唯一的兴趣是使用被盗电影的宝库作为吸引人们进入被盗窃加强的商业模式的一部分，”伯克在乡村路演提交中谈到谷歌。

“Google自动完成和搜索用于窃取电影。这与从7-11商店偷一条面包没有什么不同。”

根据Foxtel的说法，到目前为止，已有大约88个网站和475个网站受阻，但表示“很难”证明某些在线地点的主要目的是侵犯地点，例如文件托管服务和网络锁定。

“Foxtel坚信，将网站封锁权扩展到搜索引擎，以便他们不得提供将用户引用到侵犯版权的在线位置的搜索结果，这将对减少澳大利亚的在线版权侵权产生重大影响，”它补充道。

尽管现有的版权修正案（在线侵权）于2015年中期通过议会两院，以及以越来越快的速度阻止数百个托管和流媒体网站以及最近向智能扩展的成功记录，新法案仍然出台电视盒和提供字幕文件的网站。

根据最初的联邦法院裁决，权利持有人将为他们想要阻止的每个域名支付50澳元的费用，网站将在15个工作日内被阻止。