“AI换脸”不能任性，法官提醒：创造力不得超越法律

“AI换脸”技术在影视行业时常被应用，还有互联网公司开发出相关软件供用户娱乐。但北京互联网法院法官提醒，未经授权和许可，擅自使用影视片段和他人的肖像制作换脸视频，可能涉嫌侵权。

近日，一网剧使用“AI换脸”技术，将有劣迹的演员“变脸”成另一位演员，而面部轮廓和肢体动作仍被保留。但最终呈现的效果却被网友称为“车祸现场”、“五毛特效”。当然，这一技术也有令人记忆深刻的应用，《速度与激情7》剧组在主演保罗沃克去世后，请其弟弟继续拍摄，并运用“换脸”技术让保罗沃克重现荧幕。

随着技术发展，“AI换脸”软件也被开发完成，很多网友都下载、使用过类似软件，将自己“变身”到一些影视剧中，过一把“明星瘾”。但北京互联网法院综合审判二庭鲁宁法官提醒，这其中有潜在的法律风险值得注意。

首先，相关APP中被用来“换脸”的影视剧素材片段如果未经著作权人授权和许可，就擅自提供给用户，使公众可以在其个人选定的时间和地点进行在线播放甚至下载等，就可能侵害著作权人的信息网络传播权。

而在“换脸”时，用户不仅可以将自己的脸植入剧中，还可以将视频中自己的脸换成演员的脸，甚至将不同演员的肖像互换。鲁宁提醒，如果换脸后演员的主要面部特征被保留，公众据此可以直接辨认出对方身份，此举就可能侵犯明星的肖像权。

如果此时，用户的换脸行为造成了对其他人的贬损，如换脸不雅视频，或恶意丑化他人，导致公众误以为对方做了一些有违道德标准、甚至违法违纪的行为，对其产生负面评价或评价降低，那么这种“换脸”行为就可能侵害他人名誉权。

“AI换脸技术有一定现实需求，比如影视剧制片方以此降低制作成本等，但法律面前，决不能‘娱乐至上’。”鲁宁表示，网友的创造力、想象力不能超越法律，“换脸”行为务必要谨慎而为。