手机卖得不好，是5G的错吗？

本周，所谓“年轻人不爱买手机”成为了媒体报道的重点，其中核心的内容点在于用户的换机周期进一步延长，其中多引用了行业分析公司Counterpoint给出的平均换机周期已超31个月，以及市场研究机构Strategy Analytics的中国用户平均换机周期超28个月。国内信通院的数据也显示，今年1-2 月，国内手机市场出货总量下降 22.6%，其中 5G 手机下降 11%。

对此，有人抛出了对于5G的质疑，认为换不换5G毫无用处，另外还有运营商疑似凑KPI般，令人反感的5G套餐营销。那么，手机卖得不好，究竟是5G的错吗？

不是，这是历史规律

一种主流的看法是，暂且先不用着急，不妨看看已经发生的历史规律。通信技术的代别一般是奇数开拓，偶数完善繁荣，所以有了3G带来的网络速率上质的突破，4G则迎来了移动互联网的大爆发。

回想一下3G时代最初的终端形态，如诺基亚N系列的一众旗舰机型来看，3G蜂窝网络能力、Wi-Fi、蓝牙一个都不少，有的机型甚至还有FM发射功能。显然，它在连接性上与当今智能手机可以说没有什么本质的区别，但是如今回头来看，它依旧是在用2G时代的思维来做3G/4G时代的手机。

让3G/4G能够迎来今日之重要地位的无疑是iPhone的出现，尽管第一款iPhone在2007年才面世，并且仅仅是一款2G机型。此前日本已在2000年6月开通3G业务，欧美也陆续在2003年开通。这就是意味着，当时很多人都没料到的3G/4G时代的杀手级应用晚于3G网络开通7年才现身。所以，如果当人们在2027年才能发现5G消费类终端才初见端倪时也切勿感到意外，而如今对于大众来说，或许只有等待。这里需要补充一点，在iPhone面世一年后，后来备受争议的TD-SCDMA标准终于投入商用。

随即，智能手机才开始逐渐成熟起来，随之也有了Kik类应用的奔涌而至，最终微信凭借着腾讯在用户关系上的优势，在国内异军突起，让小米早就不再提自己的那所谓铁人三项。国际市场LINE、Facebook Message、苹果iMessage也获得了大量市场。这里又得补充一点，在Kik类应用面世之初，业界便指出电信运营商的用户关系掌握的最为全面（当时都是优先留手机号，而非加微信），然后就没有然后了，飞信现在也已经成为了校园回忆。

是，这是技术设定

一方面需要耐心等待于行业对于5G/6G的挖掘，另一方面还有一个现实的问题，那就是5G中的众多功能特性，绝大多数都是倾向于ToB领域，面向ToC的比例则明显偏少，然而ToB领域的拓展目前却又明显不足。

一个简单的现象就是，一谈到智能制造，工业领域的人士普遍表示5G通信模组的价格还是过高。而通信模组厂商本就已经利润微薄，降价的重担又转移到了芯片厂商。但芯片厂商的问题又是供应链紧张，代工厂在近年来难以生产出更多的芯片，随之而来的便是涨价，若想按期拿货，就得加钱解决。到头来，通信模组的价格依旧还是下不来。

垂直行业又是传统领域，企业中的人员对于数字化转型本就不够敏感。一个在云数据池上的案例可以给出旁证，据某数据服务商介绍，在该公司的大型金融客户中，有的在搭建完成平台后，全公司所涉及使用的业务不及5个，仅仅是为了完成数字化转型的目标而目标，带来的赋能转化微乎其微。对于5G工厂这样的改造而言，如果传统垂直行业看不到动力来源，但又需要投资不菲的资金，在当今的形势下，更是十分困难。

而对于像自动驾驶这样的业务而言，考虑到安全性的问题，如同科幻片中的自动驾驶若想能够应用于普通大众，在5G时代则难有指望。消费者依旧需要一个漫长的等待过程。

别固步自封

在智能手机行业不景气的当下，我们也应该承认，国产品牌相较于3G时代取得了长足的进步，在5G时代成为了先锋官，跟上了时代的步伐。避免了3G时代，大量机身技术上行货不如水货的尴尬，没有Wi-Fi的手机、仅支持某一3G制式的手机已经成为了快被人遗忘的历史。

如今，在5G智能手机到底该长什么样还答案未知之际，eSIM、毫米波、UWB等等技术，或许也不应该成为智能手机动不动就缺失的一部分。谁都不能确定未来这些技术究竟走向如何，毕竟谁还记得WAPI是个什么呢？

另外，个别手机厂商也别因为什么原因，就挖苦5G。至少下电影就是比以前快了很多很多，1080p以上级别的影视剧集在手机上就是看了回不去。游戏厂商也应该琢磨琢磨如何让手机用户享受到更低的时延，在对决中能够有所斩获，消费者才能逐步领略5G魅力。

对于电信运营商而言，别总为了5G套餐而粗暴营销，消费者不是傻子，动不动就每月100多元，怎么会有30元左右用着香呢。少打点骚扰电话，多思考下5G的魅力究竟如何发挥才是正题，4G时代都已经饱和的Kik类应用，如今5G时代了，还又要搞一把，实在难以看到希望。

面对陷入瓶颈的智能手机，或许行业应该多思考下未来，少些内卷。消费者则多些耐心，等待下一个惊喜。