参议员们倡导赋予互联网公司像医生一样的职责来保护我们的数据

2018-12-13 09:09:49爱云资讯初云阅读量:942

消费者越来越多地将在线服务委托给各种个人数据 - 但这种信任一再被滥用或被视为理所当然。如果医生或律师这样做,他们就会被踢到路边,因为他们有法律规定的职责来保护特权数据。 Facebook和Google为什么不这样做?他们可能很快就会通过数据护理法案。


这项法案由参议员Brian Schatz(D-HI)今天提出,并由参议院14名民主党人共同发起,将基本上建立一套由联邦贸易委员会定义和执行的消费者保护职责,防止科技公司故意伤害他们的用户。

不要伤害

它的灵感来自于所谓的“受托人”,尽管它与众不同,这个概念涵盖了医生和律师,其中包括人们真正别无选择只能信任。当您进入医生办公室或与您的律师会面时,您不会签署豁免,说明会话的哪些部分可用于针对您做广告或为AI律师助理建立数据库。您只相信您提供个人信息的人不会以对您造成伤害的方式使用它。

当然,医生会宣誓 - 但也有法律保护,对于那些因客户或患者的权力而恶意行事的人会产生严重后果。参议员Schatz和他的共同赞助商认为像Facebook这样的公司现在处于类似的位置,其中的同意没有意义:权力的平衡已经向公司方面倾斜太远。

“在当今的数字世界中,如果他们反对他们的数据使用方式,他们可能会放弃在线服务和网站,这是不现实的,”共同赞助商Sen.Maggie Hassan(D-NH)在一份新闻稿中表示。宣布该法案。 “应该要求在线服务提供商以其客户的最佳利益行事,就像其他关键服务的提供商一样。”

Schatz在新闻发布会上解释说:“在隐私方面,透明度和控制权已经得到了很多关注。” “这些都是重要的对话,但在公共政策制定方面却很少 - 关于收集数据后会发生什么的讨论还不够。而对我而言,这是一个更重要和重要的问题。“

之前提到过这个想法,特别是耶鲁大学的杰克巴丁和哈佛大学的乔纳森齐特兰,参议员沙钦先生曾引用过这个想法。

他的建议,显然现在只是在刚刚公布的最早阶段,就是要建立一些基本的“职责”,公司必须做出合理的努力来实现。正如发行版所述:

注意义务 - 必须合理保护个人识别数据,并及时通知用户涉及敏感信息的数据泄露;
忠诚度的责任 - 不得以损害用户的方式使用个人识别数据;
保密义务 - 在披露,销售或分享个人识别数据时,必须确保关怀和忠诚的义务延伸至第三方。

如果那些看起来有点毛茸茸,那就是故意的(虽然它们在文中更具体)。该法案并不是要创造这些职责的具体细节,只是它们的一般形式,同时授权联邦贸易委员会在其认为合适的情况下弄清楚细节,创建和修改规则。

立法限制

参议员Schatz采用了这种方法,因为他在监管方面已经看到了第一手科技的敏捷性。

“从我的观察和经验来看,当我们在规约中过于规范允许和不允许的时候,总理事会和首席软件工程师将坐下来开始围绕它编码,”他说。解决方案是“制定广泛的原则,然后授权专家机构”,这是规范快速发展的行业的标准做法。

如果该法案成为法律,联邦贸易委员会将通过正常的规则制定过程,咨询专家,行业和政治当局,以确定什么构成,例如,“合理的”安全措施。一旦到位,它也有权执行它们。

“我喜欢使用联邦贸易委员会的原因之一是,他们是顽固的监管机构,他们知道自己在做什么,并没有成为一个政治避雷针,”参议员Schatz说。值得注意的是,法律实际上没有将这些公司称为受托人或将其归类为受托人,因为“当我们说受托人时,每个律师的头部都会爆炸,”参议员解释说。

这个与现有受托人之间的一个主要区别是,律师有律师和医生拥有医疗执照,其中包括检查和判断行为的当地专家机构。显然,科技或互联网公司没有这样的东西。

我问参议员这件事;他的感觉是那些破碎的当局,比如那些以某种方式工作但是技术和互联网问题的管辖权更自然地是联邦或州际公路。试图弄清楚是否将伊利诺斯州的生物识别信息隐私法案应用于俄亥俄州机场的人,使用纽约的VPN来使用芝加哥的托管服务,这将是(而且是)一团糟。最好留给联邦政府。

该法案必须导航的政治环境并不完全友好。虽然他得到了参议院许多民主党人的支持,但他没有众议院合作者或共和党的共同赞助者,尽管他说他没有遇到任何“本能”的反对他的想法。

相反,对方更加关注加利福尼亚州和伊利诺伊州等国家日益强大的力量,以便向该国其他地区投射他们对隐私和监管的本地,高度进步的看法。尽管加利福尼亚的隐私法案在技术上只影响该州的公民,但公司将在其周围制定国家和国际政策,以避免被诉讼的加利福尼亚州亿万富翁告上法庭。

联邦互联网隐私政策的想法可以抢先加利福尼亚和其他人在冲突的情况下对DC的许多人有吸引力,Schatz说,他的法案很可能最终成为两党一揽子计划的一部分。 。并不是说他想要先于加利福尼亚州的规则,但为了在国家层面制定消费者保护法,这可能是一个合理的妥协。

该法案由Michael Bennet(D-CO),Tammy Duckworth(D-IL),Amy Klobuchar(D-MN),Patty Murray(D-WA),Cory Booker(D-NJ),Catherine Cortez Masto共同赞助(D-NV),Martin Heinrich(D-NM),Ed Markey(D-MA),Sherrod Brown(D-OH),Tammy Baldwin(D-WI),Doug Jones(D-AL),Joe Manchin(D -WV)和Dick Durbin(D-IL)。

相关文章

人工智能技术

更多>>

人工智能公司

更多>>

人工智能硬件

更多>>

人工智能产业

更多>>
关于我们|联系我们|免责声明|会展频道

冀ICP备2022007386号-1 冀公网安备 13108202000871号

爱云资讯 Copyright©2018-2024