研究发现Facebook用户很多都会像吸毒成瘾者那样做出受损的决定

密歇根州立大学的研究人员正在探索这样一种观点，即“社交媒体成瘾”比关于过于在线的偶然开玩笑更多。他们的论文题为“过度的社交媒体用户在爱荷华州赌博任务中表现出决策受损”（Meshi，Elizarova，Bender和Verdejo-Garcia）并发表在“行为成瘾杂志”上，表明使用社交媒体网站的人实际上显示有人沉迷于可卡因或海洛因的一些行为标志。

该研究要求71名参与者首先根据卑尔根Facebook成瘾量表评估他们自己的Facebook使用率。然后，研究对象继续完成称为爱荷华州赌博任务（IGT）的事情，这是一种评估受损决策的经典研究工具。 IGT向参与者提供与奖励或惩罚相关的四张虚拟牌组，并要求他们从牌组中选择牌以最大化他们的虚拟奖金。正如该研究所解释的那样，“参与者也被告知，一些套牌比其他套牌更好，如果他们想要做得好，他们应该避免坏套牌，并从好的套牌中选择牌。”

研究人员发现了什么。自我报告为过度Facebook用户的研究参与者实际上比IGT上的同龄人表现更差，经常出现两个“坏”的牌组，这些牌组立即获益，但最终导致损失。在IGT的后半部分，当参与者有足够的时间观察甲板的模式并知道哪些甲板存在最大风险时，这种行为差异在统计上是显着的。

IGT已被用于研究从额叶脑损伤患者到海洛因成瘾者的所有内容，但使用它作为检查社交媒体成瘾者的一项措施是新颖的。随着更深入的结构研究，研究人员可以向社交媒体用户申请大量现有的学习物质成瘾的方法框架。

该研究范围狭窄，但很有趣，并为后续研究提供了一些途径。正如研究人员所认识到的那样，在理想的研究中，研究人员可以实际观察参与者的社交媒体使用情况，并根据行为而不是他们填写的调查将其分类为高或低社交媒体使用类别。

未来的研究还可以深入研究不同社交网络中的过多用户。该研究仅关注Facebook的使用情况，“因为它目前是全球使用最广泛的[社交网络]”，但人们可以预期会看到类似的结果，每月有超过10亿的Instagram，而且可能只有很少一部分人在推特。

最终，我们知道社交媒体正在改变人类行为并可能改变其神经学基础，我们只是不知道它的程度。由于行为研究的方法性质以及通常极其漫长的出版过程，我们可能不会知道未来几年的研究结果。尽管如此，正如这项研究证明的那样，有研究人员在研究社交媒体如何影响我们的大脑和行为 - 我们可能无法在一段时间内看到大局。