实测对比三色激光和单色激光 后者色彩折半还有高能伤眼蓝光
2022-12-22 13:18:08AI云资讯1174
近年来,很多人开始关注居家生活乐趣与品质,而智能投影设备自然就成为年轻人追捧的对象。作为现在热门的激光投影,又分为单色激光和三色激光,到底哪个好呢?有专业媒体对时下热卖的全球首款三色激光投影Vidda C1和另一款单色激光投影进行了对比测试。大家看看测试结果吧。
测试数据显示,三色激光Vidda C1的NTSC色域可达149.50%,DCI-P3色域可达155.64%,Rec.2020色域可达111.63%,而单色激光机型的各项色域只达到75.87%、78.92%及56.66%。通过数据不难看出,单色激光投影的色域只有三色激光的一半,很难表现出丰富的色彩。用三色激光投影看大片确实更能还原电影院中的色彩。

除去专业仪器测试,用肉眼也能发现二者在色彩显示画面上的差别。尤其是在红色和绿色的显示效果上,单色激光明显不如三色激光那般纯净鲜艳,而且在蓝色和白色场景中,单色激光还会呈现出偏蓝的画面,其先天不足体现地淋漓尽致。如果不做这个对比,估计很多人会被蒙在鼓里。

除了色彩显示效果对比,媒体还对三色激光和单色激光投影的光谱进行了测试。实测数据显示, Vidda C1拥有红色、蓝色及绿色三色光源,而单色激光投影只有蓝色波段,它的红色和绿色是靠荧光产生的,在光谱图上所呈现的红色和绿色很宽,不纯净。可见单色激光虽自称是激光投影,但三原色中只有蓝色是激光,红绿二色都是荧光。

此外,有医学研究表明,400-450nm短波蓝光光子能量高,对视网膜的伤害比较大。从光谱图上可以看出,Vidda C1采用465nm的长波蓝光,成功避开了短波蓝光,而且蓝光的功率很小,真正做到了不伤眼,这也符合现代人的健康生活理念。
而作为对比的单色激光投影采用的是短波高能蓝光,且强度非常大。如果从医学角度来看,长期使用这样的产品观看电视、电影,是有伤害视网膜细胞的隐患的。而且小孩子的眼睛中晶状体更为透明清澈,难以过滤短波蓝光对视网膜细胞的伤害,家长们尤其要注意。

总的来说,十年前诞生的单色激光投影已成为过时技术,即将走向末路,而真正的三色激光已经成为品质的象征。前段时间Vidda C1凭借三色激光所带来的画质天花板,获中国流行色协会认证为“最佳色彩还原投影”。作为全球首款4K全色激光投影,Vidda C1引领行业进入高画质时代,这份荣誉可谓恰到好处。

相关文章
- 快易绘 2.0 全新发布|手机 · 无人机 · 手持激光“三合一“融合架构,构建快勘快撤标准化管理体系
- 海信世界杯定制产品阵容揭晓,150吋海信激光电视探索X1 Ultra刷新家庭影院“天花板”
- 首搭896线激光雷达!尊界S800领衔华为“兄弟连”技术亮剑
- xTool递表港交所后发布全新UV紫外激光雕刻机,开启冷精细加工新时代
- 2026第二届激光制造与增材制造创新发展大会暨展览会
- 海信激光电视:技术深耕筑壁垒 全球领跑第四代电视显示赛道
- 海信激光电视亮相CES 2026,引领家庭影院“IMAX时刻”
- 海信激光电视“炸场”CES 2026,重磅产品引领家庭影院“IMAX时刻”
- 科视 Christie 激光投影在开封重现大宋盛世风华
- 嘉泰激光“造风者”计划启幕:以赛育才+三重兜底,赋能激光工艺师创业逆袭
- 家装测量难搞定?Fanttik激光测距仪帮你解决烦恼
- 硅光子技术驱动FMCW激光雷达与3D视觉传感升级,洛微科技获新一轮融资加速多领域市场开拓
- 高速激光切割赋能薄板钣金加工的技术突破
- 夜空中最纯正的中国红,光峰科技全彩激光探照灯首秀全运会闭幕式
- 全球消费级激光雕刻机龙头xTool成立欧洲总部,加速拓展全球化布局
- 光峰科技在LIPA 2025大会发声:激光 + LCoS 方案引领 AR 眼镜体验革新
人工智能企业
更多>>人工智能硬件
更多>>人工智能产业
更多>>人工智能技术
更多>>- 云知声Unisound U1-OCR大模型发布!首个工业级文档智能基础大模型,开启OCR 3.0时代
- 基石智算上线 MiniMax M2.5,超强编程与智能体工具调用能力
- 昇腾原生支持,科学多模态大模型Intern-S1-Pro正式发布并开源
- 百度千帆深度研究Agent登顶权威评测榜单DeepResearch Bench
- 在MoltBot/ClawdBot,火山方舟模型服务助力开发者畅享模型自由
- 教程 | OpenCode调用基石智算大模型,AI 编程效率翻倍
- 全国首个!上海上线规划资源AI大模型,商汤大装置让城市治理“更聪明”
- 昇思人工智能框架峰会 | 昇思MindSpore MoE模型性能优化方案,提升训练性能15%+









