实测对比三色激光和单色激光 后者色彩折半还有高能伤眼蓝光
2022-12-22 13:18:08AI云资讯1071
近年来,很多人开始关注居家生活乐趣与品质,而智能投影设备自然就成为年轻人追捧的对象。作为现在热门的激光投影,又分为单色激光和三色激光,到底哪个好呢?有专业媒体对时下热卖的全球首款三色激光投影Vidda C1和另一款单色激光投影进行了对比测试。大家看看测试结果吧。
测试数据显示,三色激光Vidda C1的NTSC色域可达149.50%,DCI-P3色域可达155.64%,Rec.2020色域可达111.63%,而单色激光机型的各项色域只达到75.87%、78.92%及56.66%。通过数据不难看出,单色激光投影的色域只有三色激光的一半,很难表现出丰富的色彩。用三色激光投影看大片确实更能还原电影院中的色彩。
除去专业仪器测试,用肉眼也能发现二者在色彩显示画面上的差别。尤其是在红色和绿色的显示效果上,单色激光明显不如三色激光那般纯净鲜艳,而且在蓝色和白色场景中,单色激光还会呈现出偏蓝的画面,其先天不足体现地淋漓尽致。如果不做这个对比,估计很多人会被蒙在鼓里。
除了色彩显示效果对比,媒体还对三色激光和单色激光投影的光谱进行了测试。实测数据显示, Vidda C1拥有红色、蓝色及绿色三色光源,而单色激光投影只有蓝色波段,它的红色和绿色是靠荧光产生的,在光谱图上所呈现的红色和绿色很宽,不纯净。可见单色激光虽自称是激光投影,但三原色中只有蓝色是激光,红绿二色都是荧光。
此外,有医学研究表明,400-450nm短波蓝光光子能量高,对视网膜的伤害比较大。从光谱图上可以看出,Vidda C1采用465nm的长波蓝光,成功避开了短波蓝光,而且蓝光的功率很小,真正做到了不伤眼,这也符合现代人的健康生活理念。
而作为对比的单色激光投影采用的是短波高能蓝光,且强度非常大。如果从医学角度来看,长期使用这样的产品观看电视、电影,是有伤害视网膜细胞的隐患的。而且小孩子的眼睛中晶状体更为透明清澈,难以过滤短波蓝光对视网膜细胞的伤害,家长们尤其要注意。
总的来说,十年前诞生的单色激光投影已成为过时技术,即将走向末路,而真正的三色激光已经成为品质的象征。前段时间Vidda C1凭借三色激光所带来的画质天花板,获中国流行色协会认证为“最佳色彩还原投影”。作为全球首款4K全色激光投影,Vidda C1引领行业进入高画质时代,这份荣誉可谓恰到好处。
相关文章
- 高速激光切割赋能薄板钣金加工的技术突破
- 夜空中最纯正的中国红,光峰科技全彩激光探照灯首秀全运会闭幕式
- 全球消费级激光雕刻机龙头xTool成立欧洲总部,加速拓展全球化布局
- 光峰科技在LIPA 2025大会发声:激光 + LCoS 方案引领 AR 眼镜体验革新
- 潜行创新发布全球首款融合“激光雷达+AI视觉 ”泳池机器人 L1 Ultra——以颠覆性双智融合技术开启水下智能清洁新纪元
- 大疆长测程高端激光雷达工厂首次亮相,展现中国制造硬实力
- 海信激光电视携手帝瓦雷亮相巴黎歌剧院,打造家庭影院全新视听盛宴
- 邦德激光17年:技术破局与服务创新,打造激光产业全球标杆
- 激光相对强度噪声(RIN)测试方案
- 光峰科技参展2025海装展 推进专业级水下激光雷达应用
- 从启源Q07激光版到全新Q05,征程6M继续持续助力打造“爆款”
- 全球领先,菲斯特150英寸激光电视屏幕震撼上市
- 上车即爆款!征程6M赋能长安启源Q07天枢智能激光版
- 激光通信助力空天地一体化建设,蓝星光域树立行业发展新标杆
- 66印线上打印小程序:超低价打印A4激光每页2.5分
- 海信在2025年激光显示大会上发布“无界“愿景









