实测对比三色激光和单色激光 后者色彩折半还有高能伤眼蓝光
2022-12-22 13:18:08AI云资讯1296
近年来,很多人开始关注居家生活乐趣与品质,而智能投影设备自然就成为年轻人追捧的对象。作为现在热门的激光投影,又分为单色激光和三色激光,到底哪个好呢?有专业媒体对时下热卖的全球首款三色激光投影Vidda C1和另一款单色激光投影进行了对比测试。大家看看测试结果吧。
测试数据显示,三色激光Vidda C1的NTSC色域可达149.50%,DCI-P3色域可达155.64%,Rec.2020色域可达111.63%,而单色激光机型的各项色域只达到75.87%、78.92%及56.66%。通过数据不难看出,单色激光投影的色域只有三色激光的一半,很难表现出丰富的色彩。用三色激光投影看大片确实更能还原电影院中的色彩。

除去专业仪器测试,用肉眼也能发现二者在色彩显示画面上的差别。尤其是在红色和绿色的显示效果上,单色激光明显不如三色激光那般纯净鲜艳,而且在蓝色和白色场景中,单色激光还会呈现出偏蓝的画面,其先天不足体现地淋漓尽致。如果不做这个对比,估计很多人会被蒙在鼓里。

除了色彩显示效果对比,媒体还对三色激光和单色激光投影的光谱进行了测试。实测数据显示, Vidda C1拥有红色、蓝色及绿色三色光源,而单色激光投影只有蓝色波段,它的红色和绿色是靠荧光产生的,在光谱图上所呈现的红色和绿色很宽,不纯净。可见单色激光虽自称是激光投影,但三原色中只有蓝色是激光,红绿二色都是荧光。

此外,有医学研究表明,400-450nm短波蓝光光子能量高,对视网膜的伤害比较大。从光谱图上可以看出,Vidda C1采用465nm的长波蓝光,成功避开了短波蓝光,而且蓝光的功率很小,真正做到了不伤眼,这也符合现代人的健康生活理念。
而作为对比的单色激光投影采用的是短波高能蓝光,且强度非常大。如果从医学角度来看,长期使用这样的产品观看电视、电影,是有伤害视网膜细胞的隐患的。而且小孩子的眼睛中晶状体更为透明清澈,难以过滤短波蓝光对视网膜细胞的伤害,家长们尤其要注意。

总的来说,十年前诞生的单色激光投影已成为过时技术,即将走向末路,而真正的三色激光已经成为品质的象征。前段时间Vidda C1凭借三色激光所带来的画质天花板,获中国流行色协会认证为“最佳色彩还原投影”。作为全球首款4K全色激光投影,Vidda C1引领行业进入高画质时代,这份荣誉可谓恰到好处。

相关文章
- 海信激光电视携手顾家家居,为球迷打造“护眼巨幕+舒适座椅”顶配看球夜
- 亿咖通科技与TPK联合打造ORCA激光雷达平台
- 大族激光荣获“行业竞争力领军品牌”
- 从三色激光云台到4K 120Hz,坚果投影引领高品质家庭影院时代
- 三重突破重塑大宅观影体验,海信激光电视新品探索X1 Pro 5月20日发布
- 以创新为舵、品质为帆:大族激光喜获“全球竞争力企业”荣誉
- 破解“拼图式”家庭影院困局!海信激光电视探索X1 Pro将于5月20日正式发布
- 活力激光发布20KW面光斑半导体激光器,助力工业表面热处理升级
- Vidda投影全矩阵新品重磅发布 引领三色激光进入AI计算影像新时代
- 大族激光,市值破千亿
- 盎锐科技三维激光扫描技术赋能异形结构建筑与工业管道空间数字化实践
- 盎锐科技三维激光扫描赋能复杂钢结构与预制构件精检,推动质量检测数字化发展
- 海信大薄荷2.0套系发布,激光电视新品星光S2纯享版定义品质生活标杆
- 海信携旗舰新品亮相InfoComm 2026,原生三色激光技术定义商用投影天花板
- 首创“玲珑白”配色惊艳登场,海信激光电视发布星光S2纯享版革新家居美学
- 4月15日即将发布!海信激光电视星光S2纯享版为品质生活助力
人工智能企业
更多>>人工智能硬件
更多>>人工智能产业
更多>>人工智能技术
更多>>- 自变量机器人王昊:训练世界模型需付出“时间税”,解决模态对齐是当务之急
- 腾讯发布CodeBuddy Security,用AI Agent实现更高效的代码审计
- Twinkle x昇腾,率先实现Deepseek-V4系列模型高效训练
- 高德发布鸿蒙首个生成式 UI 开源框架 AGenUI,告别传统 UI 开发模式
- 发布即适配| 天数智芯全力支持腾讯混元Hy3 preview 开源落地,共推国内大模型产业普惠
- Seedance 2.0面向企业公测,豆包大模型日均Token使用量突破120万亿
- 端到端OCR模型第一!百度千帆Qianfan-OCR正式发布
- 云知声Unisound U1-OCR大模型发布!首个工业级文档智能基础大模型,开启OCR 3.0时代









