美摄诉字节跳动旗下产品代码抄袭案胜诉

近日，备受关注的美摄诉字节跳动旗下产品代码抄袭案出了一审判决结果。北京知识产权法院作出6份一审判决，分别认定字节跳动旗下巨量创意、Faceu激萌、图虫、轻颜相机、多闪、火山引擎VESDK共六款软件侵犯美摄公司美摄SDK软件的著作权。即认定北京抖音信息服务有限公司等通过美摄公司前员工接触了美摄SDK软件代码，在六案被告均无正当理由拒不提交源代码情况下，法院依据美摄公司举证提供的软件代码比对报告等证据，认定上述6款软件的部分代码与美摄SDK软件部分代码构成实质性相似，判令北京抖音信息服务有限公司等停止侵害美摄SDK软件著作权的行为，并赔礼道歉、赔偿经济损失600万元。

●前情回顾

2021年4月底，美摄公司官方微信发布了一则声明：美摄公司以侵害计算机软件著作权及侵害技术秘密为由，起诉字节跳动旗下多家关联公司的多款软件产品抄袭美摄SDK源代码。

根据该份声明披露的信息，美摄公司于2021年初发现抖音自3.0版本开始，视音频编辑处理功能的相关代码抄袭自美摄SDK软件，随后又发现字节跳动短视频产品矩阵的其他产品，剪映、巨量创意、多闪、Faceu激萌、图虫、轻颜相机、火山引擎等，也均存在代码抄袭。

●一审法院认定

“巨量创意”“火山引擎VESDK”等6款软件部分代码与美摄SDK软件部分代码构成实质性相似

在代码抄袭剽窃类案件中，对双方软件源代码进行比对，是判断被控侵权软件是否与原告权利软件代码构成实质性相似最为直接的方式。由于被控侵权软件的源代码由被告掌握，法院往往会责令被告提交源代码。

本系列案件中，北京抖音信息服务有限公司等均无正当理由拒绝提交适格的源代码，就此，一审判决认定，被告无正当理由拒不提交源代码，导致本案无法进行软件源代码比对。美摄公司举证已可以证明巨量创意软件、火山引擎VESDK软件等目标程序中存在美摄SDK软件的特有类名、函数名、函数参数等特有内容，可以认定巨量创意、火山引擎VESDK等软件的部分代码与美摄SDK软件部分代码构成实质性相似。

此外，被告仅提交不完整的源代码且拒绝补充提交这一情节，也被北京知识产权法院认定存在妨碍诉讼的恶意，而作为损害赔偿酌定的参考因素之一。

●抖音公司等通过美摄公司前员工接触美摄SDK软件具有高度可能性

在代码抄袭剽窃类案件中，因为软件源代码通常都是公司比较保密的核心技术，因员工离职导致的代码泄露是此类纠纷中经常出现的情况。

本系列案件中，法院认定，案外人利用其在美摄公司的工作职位和便利条件接触美摄软件的源代码和目标代码等核心内容，离职后入职字节跳动网络公司，参与开发了巨量创意、火山引擎VESDK等软件的视音频功能。抖音公司等通过美摄前员工接触美摄SDK软件具有高度可能性。

●抖音公司等应承担停止侵权、赔礼道歉、损害赔偿等法律责任

一审法院判令抖音公司等立即停止侵害美摄公司的美摄SDK软件著作权的行为，抖音公司等刊登道歉声明，就本案侵权行为向美摄公司赔礼道歉，6案总计赔偿美摄公司经济损失600万等。

●后续发展

软件著作权侵权案件技术难度大、复杂程度高，审理周期也往往较长。北京知识产权法院一审耗时两年又两个月，若任何一方提起上诉，将进入最高人民法院知识产权庭二审。而美摄起诉字节跳动系列案中索赔额最高的抖音、剪映案，截至本文发布时仍在北京市高级人民法院一审审理中。让我们继续关注该系列案件的后续进展。