三大运营商都在清退网络，2G和3G将淘汰

三大运营商中国移动、中国联通、中国电信都已经开始，或者是准备清退2/3G,但是各家选择不同，主要和各自的网络部署情况不同有关。中国联通选择的是退网2G，也就是它的GSM。说到中国联通的GSM，其实一直在联通的网络体系之中，属于一个比较尴尬的地位。

中国联通最早获得的牌照就是GSM牌照，也建设了一些GSM基站。本来是发展的好好的，但是美国在中国加入WTO的时候提出了一个条件，就是中国必须接受CDMA。最终的结果就是中国联通不得不同时建设GSM网络和CDMA网络。不过中国联通的GSM网络本身是无法和中国移动比了，中国移动的GSM覆盖率还是太高了，在这种情况下，中国联通的组网重心还是倾向于CDMA，不过当C网覆盖的差不多的时候，电信业又改革了，中国联通的C网被卖给了中国电信，中国又进入了3G时代，中国联通的工作重心又转移到了3G网络，也就是WCDMA网络的建设之中。

WCDMA是3G制式，而且同时支持语音和通话，这样仅仅支持通话的GSM就地位很尴尬了，也一直没有建设的覆盖很好。GSM虽然覆盖不是很好，但是频段很好，低频的900M频段，更适合做基础覆盖。4G网络之中，联通一直被吐槽信号弱，覆盖不好，但是联通在三大运营商之中相比是最穷的，所以就更需要900M频率去建设LTE，低频可以使用更少的基站完成更好的覆盖。

4G之中非常要的一个应用就是NB-IOT，这个物联网应用也需要低频，低频的深度覆盖能力更强，这也是物联网需要的。5G要来了，但是5G初期不能承载语音，需要回落4G使用Volte来完成语音呼叫，这样一来，可以深度覆盖的LTE频段就更加重要了。综上所述，联通退网2G，主要是联通的2G本身覆盖也不是很好，而且低频对于联通来说太宝贵了，在联通退网2G之后，就大规模的启动了L900的基站建设(采购了41.6万个基站)也可以看到这点。

中国移动选择的退网3G，也就是TD-SCDMA。中国移动的TD-SCDMA，他的通信业的作用是中国全部的制式之中最关键的，如果没有TD-SCDMA成为国际标准，就不会有接下来的4G的国际标准TD-LTE，也不会有现在5GNR之中中国的话语权，就中国通信业的历史来看，TD-SCDMA是中国通信业崛起的奠基石。

TD-SCDMA是一个好技术，一点也不差，它的软件无线电和智能电线技术可以说是现在5GNR里使用的重要技术的前身，但是TD-SCDMA的商业化程度是最差的，中国移动的3G体验是最差的，也是最被用户吐槽的。所以，中国移动选择在4G时代退网3G也就很正常了。还有一个非常重要的原因，就是中国移动拥有最多的GSM用户，这些大量用户的迁移不是一天两天可以完成的，而且中国联通的GSM退网了，也有一些用户会因为换机原因而选择中国移动的GSM网络，这也是中国移动无法退网2G的原因。

就覆盖而言，中国移动建设了大量的GSM基站，可以说是全球最大的GSM网络，是少见的近乎全覆盖的移动通信网络，退网2G，对于中国移动来说，本身也不是很原因，中国移动信号好的名声就是来自于GSM网络的全覆盖。就物联网而言，尽管中国移动也在2018年获得了FDD牌照，也建设了不少NB-IOT基站，但是中国移动的物联网终端，最多的还是部署在GSM网络上，这部分终端的迁移工作也不是很快就可以完成的，所以，也无法退网GSM。中国电信目前没有2/3G退网计划，不过中国电信的计划可能更激进，它是可能完全退网2/3G的，不过就具体运行来看，可能3G退网容易，2G退网难。

中国电信的2G和3G加起来才是电信的3G-CDMA2000 1x EVDO，电信可以说是被高通给坑了，或者是说电信选择了被坑。高通原来是有自己的4G的，它的演进方向是UMB，不过在LTE和UMB之中，中国电信选择了LTE，明确的宣布不会支持UMB而会部署LTE。中国电信的宣告也是高通UMB夭折的原因之一，不过这样的结果就是CDMA和LTE是不兼容的，所以电信是最难受的运营商。大家还记得吧，在电信没有开通Volte的时候，手机必须要同时待机2G 4G，2G语音，4G数据，泾渭分明。而且只要是来电话，上网就会断线，这就是电信最难受的地方。

还不仅仅如此，联通和移动要部署Volte的话，在4G网络覆盖不足的地方，可以通过CSFB或者SRVCC/eSRVCC下切2/3G,但是电信不行，它只能掉话，这也是为什么电信的Volte多次跳票的原因。现在电信什么时候退网2/3G，主要是看Volte的效果，是否可以完全的取代CDMA通话，这个将决定电信是在未来启动退网3G还是同时退网2/3G的关键点。总而言之，中国的三大运营商之所以联通选择了退网2G，移动选择了退网3G，而且电信是有计划退网2/3G但是还没有实行，都是由于各自的网络特点不同而决定的。